Турагенты в профессиональном чате «Курилка ТурДома 2.0» обсуждают, можно ли сейчас продавать туры в Абхазию, учитывая непростую политическую и экономическую обстановку в республике и связанные с этим рекомендации Минэкономразвития. Напомним, еще в середине ноября после протестов оппозиции министерство выпустило релиз – туристам не советуют ехать в Абхазию, а туроператорам – продавать турпродукты.
«Рекомендация воздержаться от продаж туров фактически не является запретом, если смотреть на формулировки. Плюс в Абхазию чаще всего продают не турпродукты (чаще услугу размещения. – Ред.). Поэтому считаю допустимым бронирование услуг в Абхазии с учетом предоставления туристу полной информации о предупреждении Минэка», – прокомментировала юрист Альянса туристических агентств Мария Чапиковская.
В похожем ключе на недавней пресс-конференции высказывался и президент РСТ Илья Уманский – рекомендация, по его словам, не является запретом. «Если речь идет о бронировании гостиниц либо продаже экскурсий на этом направлении, а не турпродукта в понимании его трактовки нашим законом, то эта рекомендация в этом отношении не работает и не распространяется на эти услуги. Поэтому надо действовать аккуратно, осторожно. Туристы должны быть предупреждены, если все-таки туроператор решает их туда отправить», – сказал Уманский. Некоторые юристы предлагают своего рода страховочный вариант для турагентов – брать у туристов расписку о том, что он предупрежден по поводу безопасности в Абхазии и ознакомлен с рекомендациями Минэкономразвития.
Впрочем, если с отдыхающим что-то случится и это будет связано с протестами, то есть тем, что стало причиной появления рекомендации министерства, ответственности избежать не удастся. Ни туроператору, ни турагенту. «С учетом правоприменительной практики могут привлечь и тех и других. Туроператор сформировал и реализовал, а турагент просто реализовал. Поскольку турагент действует по поручению туроператора, основная ответственность будет на нем, но и ответственность туроператора в такой ситуации не исключается», – сказал TourDom.ru юрист Игорь Косицын. Он также отметил, что «ситуативно расписка туристов может помочь».
Однако, как представляется, в случае каких-то серьезных последствий для туристов и возбуждении уголовного дела по ст. 238 (оказание небезопасных услуг) расписка может не оказать решающего значения на итоговое судебное решение. Впрочем, подобные истории нечастые, хотя и случаются. В этой связи вспоминается пример Александра Кима, который больше года находится в СИЗО. Его обвинили в том, что на сайте компании, которой он руководил, было размещено объявление об экскурсии по подземной Москве, которая закончилась трагедией. Притом что сам он к организации экскурсии, по словам адвокатов, отношения не имел.
Добавим, что срока давности у подобных рекомендаций Минэкономразвития нет. По словам юристов, нужно ждать новых сообщений от Минэка либо от МИДа, в которых будет указано, что ситуация в той или иной стране, в данном случае в Абхазии, нормализовалась.
На прошлой неделе мы написали, что туристам, отказавшимся от туров в Абхазию из-за проблем со светом, предлагают отдыхать в Сочи.
