Пользователь под ником SHL0MS выложил в сеть картину из серии «Кувшинки» Клода Моне, представив её как сгенерированное искусственным интеллектом изображение. Свой эксперимент он подробно описал и попросил оценить фейковую «ИИ-работу» — что именно заставляет её хуже выглядеть на фоне настоящих полотен великого импрессиониста. Как рассказывает издание Нож, реакция не заставила себя ждать.
В комментариях вскоре появились резкие оценки: кто-то назвал цветовую гамму «однородной и разбалансированной», другой признал изображение «халтурой». Один из критиков подметил, что в работе нет той искры и эмоций, которая так ценится в Моне, и сравнил ее с этюдом начинающего художника.
«Она, на мой взгляд, лишена эмоций. Не хватает какой-то искры, — заметил один комментатор. — Это не Моне, а скорее этюд студента-художника, сделанный во время посещения музея».
Однако затем SHL0MS признался, что это подлинная картина, и он специально обозначил ее как продукт ИИ, чтобы проверить реакцию публики. Новый виток обсуждений сменился критикой тех, кто не понял эксперимент.
«Что за чушь, это же фрагмент картины Моне позднего периода! По мазкам видно — они очень похожи на «Агапантус» из музея современного искусства Нью-Йорка, — пояснил искусствовед Марраччини. — В поздних работах Моне преобладает пастозность, изменилось восприятие цвета, появилась сиреневая и фиолетовая палитра».
Переход на сайт «FiNE NEWS»Недавний эксперимент с картиной Моне вызвал бурные обсуждения, напоминая о важности проверки фактов и подлинности произведений искусства. Интересно, что в доме потомков генерала СС Хендрика Сейфардта нашли украденную нацистами картину голландского художника, что также поднимает вопросы о культурном наследии и его сохранении.
Сам автор высказывает мысль, что сегодня в интернете очень много фейковых картин и данных, и многие просто перестают вникать в суть, не проверяя факты. Зато подобные эксперименты напоминают, насколько важен диалог с настоящими экспертами из разных областей.
