Мир кинокритики меняется: теперь на помощь авторам всё чаще приходят нейросети. По данным daily.afisha.ru, больше половины российских кинокритиков и журналистов уже освоили искусственный интеллект как рабочий инструмент.
В исследовании приняли участие 106 специалистов, рассказывающих о кино: от авторов для онлайн-платформ и телеграм-каналов до редакторов. Выяснилось, что 52% респондентов используют нейросети в работе, а вот по общей симпатии к ИИ мнения разошлись почти поровну.
Зачем критикам ИИ
Нейросети вроде ChatGPT (самый популярный среди опрошенных), DeepSeek, Perplexity и других помогают кинокритикам собирать материалы, проверять факты, расшифровывать интервью и даже генерировать свежие идеи для подборок. Тем не менее, большинство авторов не поручает искусственному интеллекту полный процесс создания текстов. Применение всё же скорее техническое: ИИ заменяет поисковые системы, помогает быстро собирать справочные данные и анализировать тренды.
- 35 специалистов отметили использование ИИ для ресерча и фактчека;
- 20 — для расшифровки интервью,
- 18 — для составления подборок фильмов,
- 17 — для генерации идей,
- 13 — для аналитических статей и 12 — для работы с интервью.
Отдельные случаи показывают и тёмную сторону: один автор сдал редактору материал, полностью сгенерированный нейросетью, но после раскрытия этого был уволен, несмотря на полученный гонорар.
Впечатления от работы с нейросетями
Мнения разделились: кто-то считает, что ИИ буквально меняет правила игры («Отлично сокращает время на ресерч, позволяет собирать базу информации и материалов в десятки раз быстрее…»), а другие называют подобные методы «стыдом и позором» или даже злом («Полин Кейл вертится в гробу», «Это зло, побойтесь бога…»). Однако есть и прагматики: они смотрят на нейросети как на полезный (при грамотном использовании!) инструмент для технических задач.
Оценки работы искусственного интеллекта варьируются. Треть респондентов поставила нейросетям средний балл, в то время как лишь трое поставили высший. Но практически никто не полагается на полностью автоматическую генерацию рецензий: 23 автора обязательно переписывают ИИ-текст с нуля, а 22 тратят на его редактуру больше часа.
Переход на сайт «Новости Москвы»Недавние события в Москве касаются нового способа мошенничества с арендой квартир, о котором можно узнать подробнее в статье В Москве предупреждают о новом способе мошенничества с арендой квартир через нейросети.
Ограничения и подводные камни
Работа с нейросетями не всегда означает экономию времени. Некоторые отмечают, что диалог с ИИ, наоборот, усложняет процесс: формулировки приходится уточнять, а факты — проверять повторно. Пример с исследованием фильмов Хичкока, Куросавы и Пила показал, что ChatGPT вполне справляется с формой текста, но склонен выдумывать детали и персонажей.
В итоге среди кинокритиков сформировались три лагеря: противники, прагматики и скептики. Противники убеждены, что для настоящей критики важен личный голос; прагматики не против технической помощи. Ясно одно: эпоха нейросетей уже наступила, и работа кинокритика становится все интереснее — даже если иногда выматывает сильнее обычного поиска.
