Нобелевская премия — это наивысшее признание, вручение которого происходит ежегодно в области науки и культуры. Получившие эту высокую награду обычно становятся объектами всеобъемлющего внимания, что часто влияет на их психологическое состояние. Известный физик Альберт Эйнштейн однажды откровенно признался, что испытывает чувство обмана, полагая себя недостойным награды. Сегодня это состояние известно как «синдром самозванца». Более того, некоторые ученые, удостоенные Нобелевской премии, ведут себя довольно странно. Привычно возникает вопрос: что же стоит за таким поведением?
Многие ученые со временем начинают верить в мистику, но этому есть объяснение. Источник изображения: Science Alert
Нобелевская болезнь: что это такое?
После получения Нобелевской премии некоторые лауреаты начинают придерживаться антинаучных убеждений и, порой, высказывают откровенную чепуху. Некоторые увлекаются мистикой, в то время как другие стремятся оспорить научные факты. Это явление стало известно как Нобелевская болезнь.
Примечательным примером является французский физик Пьер Кюри, который вместе с женой Марией был удостоен Нобелевской премии за открытие радия и полония. После награждения он увлекся спиритизмом и уверовал, что изучение паранормальных явлений может пролить свет на тайны магнетизма.
Пьер и Мария Кюри. Источник фотографии: dzen.ru
Еще более необычная история связана с Шарлем Рише, лауреатом Нобелевской премии в области медицины 1913 года. Он стал автором термина «эктоплазма», предполагая, что медиумы способны излучать некий мистический материал во время сеансов. Однако на самом деле это оказалось трюком, который использовали некоторые медиумы, глотая марлю, а затем «выводя» её обратно, создавая иллюзию магии.
Медиум — это лицо, которое, как считается, может контактировать с духами, передавая их сообщения или получая информацию из потустороннего мира. Медиумы часто участвуют в спиритических сеансах и используют доску Уиджи.
Сеанс спиритизма. Источник изображения: arzamas.academy
Некоторые получатели Нобелевской премии начинают использовать свой статус, чтобы продвигать опасные идеи. Так, Ричард Смолли, удостоенный награды за открытие новой формы углерода, выступал против теории эволюции.
Нобелевская болезнь затрагивает и современных ученых. Источник изображения: oexplorador.com.br
Еще более эксцентричным оказался Кэри Муллис, получивший Нобелевскую премию по химии в 1993 году. Он не только ставил под сомнение связь ВИЧ и СПИДа, но и делился странными рассказами о встречах со «светящимся зеленым енотом на мотоцикле», который, по его словам, позже преобразовался в поющего дельфина.
Американский биохимик Кэри Муллис. Источник изображения: ted.com
Что вызывает Нобелевскую болезнь?
Что заставляет выдающихся ученых менять свои взгляды и увлекаться псевдонаучными идеями после получения важнейшей награды в своей карьере? Одной из причин может стать давление со стороны общества. Пол Нерс, лауреат Нобелевской премии по медицине, отмечает, что после этого момента его начинают воспринимать как эксперта по любому вопросу.
«Большинство людей вдруг начинают считать меня специалистом во всем, — делится Нерс. — Это была настоящая неожиданность. Безусловно, я достаточно разбираюсь в биологии и науке в целом, но экспертом по всем вопросам себя не считаю».
Британский биохимик Пол Нерс. Источник фотографии: BBC
Нерс также указал, что на лауреатов Нобелевской премии сваливается много просьб о подписывании писем, поддержке различных инициатив и комментировании множества тем. Он советует избегать соблазна выступать в незнакомых областях без достаточной компетенции.
Помимо этого, к «Нобелевской болезни» может привести психологический эффект, связанный с чрезмерной самоуверенностью. Исследования показывают, что черты, такие как нарциссизм и открытость к новому, могут создавать критические ошибки в мышлении. Аналогичные проявления встречались и у других великих умов, таких как Исаак Ньютон, увлекавшийся алхимией (и даже предсказаниями!).
Проверьте, подписаны ли вы на наш Дзен-канал, чтобы не пропустить новые статьи!
Интересно, что нет доказательств того, что Нобелевские лауреаты чаще вводят себя в заблуждение, чем другие люди. Это скорее вопрос индивидуальных особенностей и давления со стороны общества, чем нечто большее.
