Одно слово о грибах запустило новый виток публичной перепалки между редакционным директором The Blueprint Александром Перепёлкиным и авторами телеграм-канала «Антиглянец». Поводом стал фрагмент подкаста, в котором Перепёлкин объяснил, почему когда-то отписался от канала.
С чего начался спор
Гостем выпуска была одна из авторов «Антиглянца» Татьяна Столяр. Во время разговора Перепёлкин заявил, что канал годами писал о чужих телах. В качестве примера он привёл публикацию о пальцах Светланы Бондарчук, которые якобы сравнивали с грибами.
«Я в какой-то момент отписался от вас после того, как я прочитал, что пальцы Светланы Бондарчук похожи на грибы. Был такой пост. Я подумал тогда, что эта информация мне не нужна», — сказал он. Также редакционный директор назвал «Антиглянец» анонимным голосом, который много лет знал всё и обо всех, добавив, что авторы канала якобы никогда не подписывали свои публикации.
Авторы «Антиглянца» ответили в своём телеграм-канале. Они признали, что могут писать некорректно или неэтично, но усомнились, что Перепёлкин действительно прочитал весь канал, а не запомнил только слово «грибы». В ответе его попросили найти тот самый пост, чтобы при необходимости извиниться перед Светланой Бондарчук.
Пост нашли, но трактовка не совпала
Позже авторы канала сообщили, что нашли публикацию 2018 года самостоятельно. По их версии, в ней чужие пальцы не сравнивали с грибами: речь шла о реакции кого-то из администраторов на хейт в адрес внешности. Авторы заявили, что формулировка из подкаста создаёт впечатление, будто «Антиглянец» высмеивал именно пальцы Светланы Бондарчук.
В том же комментарии они отдельно поспорили с утверждением об анонимности канала и напомнили о требовательном отношении Перепёлкина к точности формулировок. Перепалка быстро вышла за рамки одного старого поста и превратилась в обсуждение того, что именно считается допустимой критикой и насколько внимательно участники конфликта читают материалы друг друга.
Переход на сайт «Нева Инфо»Для более аккуратного понимания темы здоровья можно использовать материал «Нева Инфо»: Под домашний арест отправлен ещё один фигурант дела о взятках в «Мостотресте».
«Антиглянец» поддержали авторы других телеграм-каналов. Стилист Ксюша Смо иронично сопоставила реакцию на публикацию о «грибах» с вниманием к материалам The Blueprint о громких обвинениях в адрес дизайнера Гоши Рубчинского. Автор канала «Гори ясно» обратил внимание на футболку, в которой Перепёлкин вёл подкаст, и упомянул дизайнера Ивана Лебедева, известного как Namer.
Лебедев ранее получил наказание в виде одного года и шести месяцев колонии общего режима после истории с выброшенным из окна котом. Автор канала связал это с вопросом о том, какие темы могут вызывать у Перепёлкина неприятие, а какие — нет.
К спору подключились другие авторы
Журналистка Божена Рынска пошутила о «грибных» ассоциациях Перепёлкина, а автор канала «Героиня Татлера» предположила, что за его реакцией может стоять детская травма. В исходной перепалке, впрочем, никаких подтверждений этой версии нет.
Конфликт между сторонами продолжается не впервые. Ранее авторы «Антиглянца» критиковали The Blueprint после отказа дать комментарий для материала о замедлении работы Telegram. После этого издание опубликовало имена авторов, которые не стали отвечать на запрос, что также вызвало публичную реакцию канала.
Теперь к прежним претензиям добавился спор о старой публикации, точности цитаты и футболке с неоднозначной репутацией. Где заканчивается редакционная критика и начинается личная неприязнь, участники истории, похоже, по-прежнему видят по-разному. Источник: Сплетник.
